제8회 요코하마시 공립 대학 법인 평가 위원회 회의록

• 일시:2006년 7월 31일(월요일) 15시 0분부터 17시 0분
• 장소:요코하마시 기능 문화 회관 6층 603 연수실
• 출석자:가와무라 위원장, 이다 위원, 산상 위원, 요나모토 위원
• 개최 형태:공개
• 나름
• 의사

제7회 요코하마시 공립 대학 법인 평가 위원회 의사 요지(안)에 대해서
【자료 1】에 의해 사무국에서 설명이 있어, 승낙되었다.
＊주된 의견교환 등
특히 없음

2005년 공립 대학 법인 요코하마 시립대학의 연도 계획에서의 업무의 실적 보고에 대해서
【자료 2】(PDF:726KB)에 의해 사무국에서 설명이 있어, 작업 시트에 기초하여 평가 조정을 실시했다.

1.전체 평가에 대해서
5명의 평가위원 중에서, 4명이 동일 평가의 경우라도, 그 평가를 단순히 붙인다는 것이 아니라, 나머지의 1명의 평가에 무게가 있으면, 위원회로서의 평가로 하는 일도 있다.어쨌든, 각 위원에서 평가의 차이가 나는 항목에 대해서는, 위원회로서 조정해 가는 것으로 한다.

2.항목별 평가에 대해서
“1. ―4 연구에 관한 목표를 달성하기 위한 대처”
・다양한 대처에 착수하고 있는 것으로부터, 그 의욕은 평가되지만, 대처 후의 성과를 생각하면 좀 더 시간이 필요하지 않은가 하고 생각한다.

・공동 연구비가 2.1배가 된 것은 높게 평가할 수 있다.
2.1배라고 해도, 지금까지 임하고 있지 않았으므로, 그것을 조금 노력하면 곧바로 배가 되는 일도 있다.이미 상당한 실적이 있는 것을 2배로 하는 것은 큰 일이지만, 원래의 베이스가 되는 숫자가 작은 것은 아닌가.

・종래의 대학에서는, 전략적으로 중점 분야를 결정하고 임하는 것 자체가 없었다.대학은 진리의 탐구이므로, 교원이 각각의 분야에서 자유롭게 연구를 실시해 왔지만, 이것을 몇 개의 분야에 정리하고 중점적으로 연구비를 배분하는 것은 획기적이다.요코하마 시립대학과 같은 규모의 큰 대학에서, 횡단적인 전략 목표를 정하고 있다는 것으로는 높게 평가할 수 있다.

“4. 부속 병원에 관한 목표를 달성하기 위한 대처”
・(법인의) 설명으로부터 부속 병원에 대해서 제대로 하고 있다는 인상을 받았다.대처를 개시한 지 얼마 안 된다는 설명이 많으므로, 2,3년 후의 성과를 기대하고 있다.

・설명에도 구체적 객관적 숫자가 나오고 있지만, 모두 목표치를 달성하고 있다.시책에 대해서도 해야 하는 것을 실제로 하고 있다고 생각한다.

・신용카드나 편의점에서의 지불 등 환자의 편리성을 생각하고 임하고 있는 것은 높게 평가할 수 있지만, 구급을 하고 있으므로 미수금의 발생이 과제가 된다.향후 미수금의 증가로 이어지는 가능성도 있는 것으로부터, 그 대응을 검토되는 취지, 덧붙이면 어떻습니까?

“5. 법인의 경영에 관한 목표를 달성하기 위한 대처”
・오랫동안, 시의 조직에 있고, 대학이라는 성질로부터 교육에 중점을 두어 온 것은 당연하지만, 향후 재무나 인사와 같은 경영면에서의 대처의 강화도 그림 라나케레바나라이트 생각한다.

・톱 다운을 해야 하는 한편 대학은 기업과 달리, 교원의 자주성을 꽤 존중해야 한다.교원의 자주성을 높이는 톱 다운의 방법도 생각해 가야 한다.

“5. ―1. 경영 내용의 개선에 관한 목표를 달성하기 위한 대처”

・재무나 인사 등의 스페셜리스트를 육성해 가는 것이, 독립 행정 법인으로서 자립하고 주체적으로 해 나가기 위해서는 중요하다.

・국공립 대학의 사무원 한 명당 학생수가 적다.즉, 사립 학교는 소수 정예에서 하고 있다.지금까지의 방식으로는 아무리 지나도 스페셜리스트는 자라지 않는다.

“5. ―2. 업무 운영의 개선 및 효율화에 관한 목표를 달성하기 위한 대처”
・임기제 연봉제의 도입에 있어서는, 테뉴아 제도를 도입하지 않으면 우수한 인재를 놓쳐 버리게 된다고 생각한다.

(3)헤이세이 17 사업년도 재무제표 및 이익 처분의 승인(안)에 대해서

【자료 3】(PDF:130KB) 등에 의해 법인 및 사무국에서 설명이 있어, 재무제표의 적정성을 확인하는 것과 동시에, “이익의 처분의 승인”에 대해서 검토했다.의견서(안)에 대해서는, 위원장보다 제안이 있어 승낙했다.

※주된 의견교환 등
・“재무제표”에 대해서는, 지방 독립 행정 법인 회계기준 등에 따라 적정하게 작성되고 있다고 생각한다.

・독립 감사인으로부터는, “적정”인 취지의 감사 보고서가 제출되고 있어, 또 감사 2명으로부터도 회계감사의 결과에 대해서 올바른 취지의 감사 보고서가 제출되고 있는 점에서는 평가해야 한다.

・손익 계산서 안에서, 임시 손실이나 임시 이익의 대부분은 제1기 특유의 것이며, 또한 시에서 무료 양도 등을 받은 것인 것으로부터, 특수 요인이라고 생각한다.이러한 특수 요인으로부터 당기 순이익을 전액, “교육, 연구 및 진료의 질 향상 및 조직 운영의 개선”에 이바지하기 위해서 목적 적립에 충당하는 것이 타당하다고 생각한다.

・재정 기반이 약하고, 오히려 내년도 이후는 심각하다.그런 인식을 제대로 가질 필요가 있다.수업료의 개정이 계획에 들어가 있었지만, 빨리 계획을 시작하고 시작하지 않으면 안 된다.재정의 기반에도 손을 대어, 수업료 이외에도 적극적으로 개척해야 한다.중·장기적인 시점으로 스피드로 임해야 한다.

・경비의 삭감도 17년도는 잘 되었지만, 18년도도 똑같이는 가지 않을 것이다.금년도는 좁히지 않으면 안 되게 된다.한편, 산학 연계도 성과는 먼저 되지만, 씨는 뿌리지 않으면 안 된다.수입의 확대는 생각해야 한다.재정은 낙관할 수 없다.